Blog

1. Échelle et portée plus grandes

Par rapport à l'équipement de base requis par les réseaux locaux traditionnels, les réseaux locaux optiques passifs réduisent relativement le nombre de câbles et de périphériques lors du déploiement du réseau. Dans l'architecture LAN traditionnelle, les câbles en cuivre tels que Cat6 sont principalement utilisés pour la transmission de données, tandis que le LAN optique passif utilise des fibres optiques monomodes plus petites, plus légères et moins sensibles aux interfaces comme support de transmission principal. La distance réseau couverte par le LAN est bien supérieure à celle du LAN traditionnel. Pour le déploiement de réseau avec des exigences de transmission longue distance, le LAN optique passif est sans aucun doute un meilleur choix. Par exemple, l’industrie hôtelière utilise l’architecture LAN optique passive pour étendre la couverture réseau à davantage de chambres.

2. Efficacité et sécurité accrues

Différent du LAN distribué traditionnel, la conception du LAN optique passif est plus intelligente et peut être gérée de manière centralisée. Tous les services peuvent être fournis via un seul appareil de base. Au contraire, la gestion sur site de plusieurs appareils, avec moins d'intervention humaine, peut réduire efficacement le risque d'erreur humaine, avec une efficacité et une sécurité plus élevées.

3. Économie d'énergie et protection de l'environnement

En raison de sa nature « passive », le LAN optique passif ne nécessite pas de source d'alimentation et génère moins de chaleur que le LAN en cuivre, réduisant ainsi le besoin de répartiteurs et de salles de télécommunications traditionnels. La transition de l'architecture point à point du LAN cuivre traditionnel à l'architecture point à multipoint du LAN optique passif peut réduire le gaspillage d'énergie généré par les câbles en cuivre, les commutateurs d'agrégation ou les commutateurs d'accès. De plus, une fois le déploiement du réseau terminé, le LAN optique passif peut faire face aux progrès techniques des prochaines années, et les câbles réseau en cuivre Cat5, Cat6 ou Cat7 dans l'architecture LAN optique passive n'ont pas besoin d'être remplacés en raison aux mises à niveau du réseau. Des changements fréquents permettent d'économiser davantage de ressources et de coûts.

4. Réduisez les coûts d’installation et d’exploitation

De nombreuses personnes ont une idée fausse du coût de l'utilisation d'un réseau local en cuivre traditionnel et d'un réseau local optique passif. Ils pensent que le prix des câbles à fibres optiques est plus élevé que celui des câbles réseau en cuivre, de sorte que le coût du câblage LAN optique passif doit être plus élevé que celui des câbles LAN traditionnels en cuivre. Cependant, les faits En général, compte tenu de tous les coûts de câblage et d'équipement du câblage LAN, ainsi que des coûts ultérieurs d'exploitation et de maintenance, le coût d'utilisation d'un LAN optique passif ne sera pas supérieur à celui d'un LAN en cuivre traditionnel.